진단 항목
AI가 검사하는 체크리스트
WCAG 2.1/2.2(POUR) 기준 3개 영역을 비중에 따라 채점해 종합 점수를 산출합니다 · 등급별 제공 범위 상이
자동 검출은 Lighthouse 내장 axe-core로 실측합니다 (가짜 점수 없음).
자동 검출
45% 핵심업계 표준 axe-core 엔진으로 실측하는 명확한 WCAG 위반
- 색 대비
- 대체텍스트 누락
- 폼 레이블
- ARIA 오용
- 버튼 / 링크 이름
- name / role / value
구조 · 시맨틱
30%HTML 구조가 보조기술 친화적인가
- 페이지 언어 (lang)
- 제목(heading) 순서
- 랜드마크
- 폼 레이블 연결
- 링크 / 버튼 텍스트
- 화면 확대 허용 (viewport)
- tabindex
- iframe 제목
콘텐츠 접근성
25% AI 판정도구가 못 잡는 의미·맥락을 사람처럼 판단
- 대체텍스트가 실제 의미를 전하는가
- 링크 텍스트 명확성
- 평이한 언어 · 인지 부하
- 오류 메시지 명확성
- 읽기 순서
KWCAG 2.2 준수 현황
한국 법정 기준국제 표준 WCAG와 별개로, 한국형 기준 KWCAG 2.2(4원칙 · 14지침 · 33 검사항목)로도 결과를 재정리해 드립니다. 위 3개 영역의 신호를 33개 검사항목에 매핑해 항목별 상태로 표기합니다.
준수 자동 검출 범위에서 위반 없음 위반 자동 검출로 문제 발견 수동 점검 필요 자동 도구로 확인 불가 → 전문가 평가
| KWCAG 2.2 원칙 | 준수 | 위반 | 수동 점검 |
|---|---|---|---|
| 1. 인식의 용이성 | 5 | 2 | 2 |
| 2. 운용의 용이성 | 9 | 2 | 4 |
| 3. 이해의 용이성 | 4 | 1 | 2 |
| 4. 견고성 | 1 | 0 | 1 |
| 합계 (33 검사항목) | 19 | 5 | 9 |
정직성 고지 — 자동 진단의 한계
자동 도구는 KWCAG 33항목 중 일부만 기계적으로 확인할 수 있습니다. 본 자동 진단은 한국 웹 접근성 품질인증(전문가 수동평가)을 대체하지 않으며, "수동 점검 필요" 항목은 별도 전문가 평가가 필요합니다.
KWCAG 매핑은 리포트의 "KWCAG 2.2 준수 현황" 섹션과 개선 체크리스트(CSV)에 원칙별·항목별로 제공됩니다. 매핑이 불필요하면 진단 요청 시 제외할 수 있습니다.
샘플 리포트 미리보기
실제 리포트는 이렇게 나옵니다
영역별 점수를 비중에 따라 합산해 종합 점수와 등급을 냅니다.
종합 점수
71 / 100
개선 필요
60 이상 개선 필요 · 75 이상 양호 · 90 이상 우수
플랜
플랜별 진단 범위 및 가격
필요한 깊이의 등급을 1회 단건 또는 회권으로 구매하세요. · 웹접근성은 자사 WCAG 준수 점검이 본질이라 경쟁사 비교(벤치마크)를 제공하지 않습니다.
회권 패키지 — 2회권 −15% / 4회권 −30% / 10회권 −50% · 유효기간
12개월
FAQ
자주 묻는 질문
진단에 얼마나 걸리나요?
대부분 1~4시간 내 완료됩니다. 완료시 이메일로 알려드립니다.
베이직은 정말 무료인가요?
네. 가입 시 베이직 진단 3회를 무료 크레딧으로 드립니다 (진단 종류 무관 — SEO·AEO/GEO·웹접근성 자유 선택).
WCAG 어느 레벨까지 보나요?
Level A · AA를 axe-core로 자동 검출하고, 콘텐츠 접근성(의미·맥락)은 AI가 판정합니다.
KWCAG 2.2 진단도 되나요? 품질인증을 대체하나요?
한국형 기준 KWCAG 2.2(4원칙·14지침·33 검사항목)로도 결과를 매핑해 항목별 상태(준수/위반/수동 점검 필요)를 보여드립니다. 다만 자동 도구는 33항목 중 일부만 기계적으로 확인할 수 있어, 본 진단은 한국 웹 접근성 품질인증(전문가 수동평가)을 대체하지 않습니다. "수동 점검 필요" 항목은 별도 전문가 평가가 필요합니다.